沈石溪著 李永平圖
民生報社出版
2005年4月再版5刷
1994年9月初版
2003年4月再版說真的,這是我第一次那麼認真的看沈石溪的動物小說,那精采的擬人化手法,善於臨摹,善於紀錄感情的寫作風格深刻的震撼著我,< <狼王夢>>文本中,沈石溪在後記中針對自己的作品有所頗析,身為作者,又身為讀者,現在又身為一個批判者,這在文壇中實在不多見.
< <狼王夢>>讀後,我想用一些簡短的話語及提問的方式記錄一些想法
1.母狼獨立撫養五匹小狼的艱辛,充分反映中國社會一個母親的偉大情操
2.紫嵐(母狼)對小狼的教育或多或少記錄了為人父母者望子成龍,望女成鳳的期待
3.紫嵐教育孩子的方式,就教育學的角度看來是否妥當(視孩子為自己私人的財產物,是否忽略了孩子的人權?)
4.第三章中,藍魂兒身中陷阱,母狼不肯離去,表現出堅毅的母性光輝,但末了無計可施之下,她寧願選擇親手了結幼狼性命,也不願讓藍魂兒獨自去面對落入獵人手中後可能的遭遇.將這點與時下父母赴死也要拖走兒女的慘劇比較似乎互有呼應,展現了母狼的護子之心,也表露了父母的私心,更就此點出了人類殘忍對獵物那種極不人道的一面.
這本小說中我讀到了生態,大地倫理的氣息,也讀到了在這爾虞我詐的社會中要生存下去必須付出的代價有多麼大,所要面對的競爭壓力更大,我讀到了還孩子人權,不要把大人太多的價值觀硬是附加在孩子身上,不然以文本中紫嵐一再的失去孩子那種痛對她本身是否也會是更深的一種折磨呢?
民生報社出版
2005年4月再版5刷
1994年9月初版
2003年4月再版說真的,這是我第一次那麼認真的看沈石溪的動物小說,那精采的擬人化手法,善於臨摹,善於紀錄感情的寫作風格深刻的震撼著我,< <狼王夢>>文本中,沈石溪在後記中針對自己的作品有所頗析,身為作者,又身為讀者,現在又身為一個批判者,這在文壇中實在不多見.
< <狼王夢>>讀後,我想用一些簡短的話語及提問的方式記錄一些想法
1.母狼獨立撫養五匹小狼的艱辛,充分反映中國社會一個母親的偉大情操
2.紫嵐(母狼)對小狼的教育或多或少記錄了為人父母者望子成龍,望女成鳳的期待
3.紫嵐教育孩子的方式,就教育學的角度看來是否妥當(視孩子為自己私人的財產物,是否忽略了孩子的人權?)
4.第三章中,藍魂兒身中陷阱,母狼不肯離去,表現出堅毅的母性光輝,但末了無計可施之下,她寧願選擇親手了結幼狼性命,也不願讓藍魂兒獨自去面對落入獵人手中後可能的遭遇.將這點與時下父母赴死也要拖走兒女的慘劇比較似乎互有呼應,展現了母狼的護子之心,也表露了父母的私心,更就此點出了人類殘忍對獵物那種極不人道的一面.
這本小說中我讀到了生態,大地倫理的氣息,也讀到了在這爾虞我詐的社會中要生存下去必須付出的代價有多麼大,所要面對的競爭壓力更大,我讀到了還孩子人權,不要把大人太多的價值觀硬是附加在孩子身上,不然以文本中紫嵐一再的失去孩子那種痛對她本身是否也會是更深的一種折磨呢?
請先 登入 以發表留言。