李國修？屏風劇團？你為了什麼來到這個會場？在今天的研習會場上，李國修把自己深刻的呈現出來，此時此刻，李國修好像不只是李國修，他更像是一個掛保證的品牌，他是那個曾在我們心中佔有一席之地的李國修，也是屏風劇團的靈魂。他獨特的想法，或多或少顛覆了你我，而你的心被攪動了嗎？
我是一個感性的人，在他第一題的提問中，我很快的選了答案。(連看童話故事都會哭的人，怎能不選這一項？) 至於當他問到人生與戲劇的定義時，我猶豫了好久，掙扎在『人生如戲』或是「戲如人生」當中。他說，在人生的過程當中，充滿著意外、無常、不確定與際遇。戲劇，它是在一個虛構的故事裡，真實且真情的演出；它也是一種反應人生的濃縮；它還是充滿述說生命的故事。李國修肯定戲劇的功能，從他神采奕奕的講述中，我看到的可不只是戲劇與人生之間密不可分的功能；更是小說這個文體會出現與人生之間等同的絕對相關性。那到底是『人生如戲』還是「戲如人生」？戲劇也好，小說也好，它會在時代下產出跟當時候的時代背景有著太緊密的關係。大環境下的政治、經濟、歷史脈絡會影響藝術，更會左右藝術的產出，所以環境造就英雄，英雄反應時代，我是贊同戲如人生的。
在李國修兩個小時沒有間斷的講演中，我強忍了兩次，沒讓自己掉下淚來。第一次是他提到一位北一女老師因戲追憶起父親的感動；第二次則是李國修轉述他爸爸操著山東國語告訴他：「人一輩子能做好一件事情就功德圓滿了」這段。我的確站在戲如人生這一邊，人生可以在戲中快速翻頁，但現實卻沒有如此簡單輕鬆。北一女老師離家後終究屈服於父親的權威回家，但卻從此不與其父言，父女之間留下疙瘩。屏風的劇觸動女老師心弦，有關父親的種種在她出了國家劇院後一幕幕走過她的腦海，讓她瞬間融冰不能自己。思考方式簡單的少年李國修對父親的一句埋怨，竟讓父親語重心長的說出他的人生大道理。已經有孩子的我聽到這些所投射出來的情感好強烈，我想的是：我是何時開始懂我父母？我的孩子又要等到何時才能懂我？
戲劇對李國修來說很重要，小說對我來說也很重要。我之所以這麼迷小說，無非著迷於小說發散出的千萬種人生生活百態，而愛小說始終還是勝過愛戲劇，那又是因為來自文字的想像空間更為私密、更為寬廣！我的罩門在於自己太過感性了，李國修分析道：看戲劇的人會以三種不同的方式觀看，也許三種也會並存。一是理性的人，他會主動參與故事的情節，明白所有事件的來龍去脈：一是感性的人，他會將自己放入角色中，感受角色所遭遇的一切，並且感同身受；一是投射，就是引發聯想自己相關的自我經驗。我在努力克服中，我試著去做到李國修說的第八種人，會因為戲的不同選擇適合的反應，試著跳脫，試著不那麼進入情境，或許我才能看得更清。李國修對人生與戲劇下的註腳是：人生不如戲，戲不比人生；人生與戲劇毫無距離與界線。你以為呢？
p.s.特別喜歡他談到戲劇的這一段，也特別有所感，記錄下來與您分享囉！
請先 登入 以發表留言。